Apa Itu Benturan Peradaban? Samuel Huntington dan bukunya yang berjudul The Clash of Civilization


The Clash of Civilizations adalah sebuah teori kontroversial yang dikembangkan pada 1990-an yang memperingatkan perang dunia yang disebabkan oleh ide-ide budaya yang berbeda.
*****
Sejarah dunia penuh dengan konflik internal dan eksternal. Namun, tidak semua perang ini bisa disebut "benturan peradaban".

The Clash of Civilization adalah sebuah buku tahun 1996 yang ditulis oleh ilmuwan politik Amerika, Samuel Huntington. Singkatnya, buku ini menyatakan bahwa perbedaan agama dan budaya akan menjadi titik awal utama konflik di antara berbagai kelompok di dunia setelah Perang Dingin . Buku itu menuduh ekstremisme Islam khususnya sebagai ancaman terbesar bagi perdamaian dunia.

Teori ini sangat kontroversial sejak awal. Garis besar teori dan kritik utamanya tersedia di bawah ini.

Apa itu Peradaban?

Ada banyak jenis peradaban yang ditemukan di seluruh dunia - namun, budaya "barat" dan budaya Islam telah dipilih sebagai dua yang paling luas di dunia. Secara umum, dunia Barat terdiri dari Eropa dan tempat-tempat lain yang orang Eropa telah menetap di masa lalu seperti Kanada, Australia, dan Amerika sementara dunia Islam terutama terkonsentrasi di Afrika Utara dan Timur Tengah. Dalam bukunya, Huntington memberi banyak perhatian pada dua dunia ini dan secara ekstensif menggambarkan mereka menjelaskan bagaimana keduanya dapat menyebabkan konflik di dunia.

Mengapa ada benturan Peradaban?

Samuel Huntington percaya bahwa ada aspek budaya Islam dan Kristen (barat) yang ditakdirkan bertikai satu sama lain. Ini terutama karena sifat agama "semua-atau-tidak ada", para pengikut percaya bahwa hanya keyakinan mereka yang benar dan menggunakannya untuk membenarkan tindakan yang bahkan bisa berubah menjadi kekerasan.

Huntington juga percaya bahwa peradaban saling berbenturan karena mereka terpisah satu sama lain oleh bahasa, tradisi, budaya, sejarah, dan agama. Dalam hal bentrokan antara Kristen dan Islam, Huntington menekankan bahwa bentrokan tidak dapat dihindari karena dua agama utama (Islam dan Kristen) tetap berpegang pada klaim bahwa mereka "hanya agama yang benar" di dunia. Selain itu, Huntington menegaskan bahwa ketika dunia menyusut dengan globalisasi, interaksi di seluruh dunia meningkat, mengintensifkan apa yang disebut Huntington sebagai "kesadaran peradaban": pengetahuan tentang perbedaan di antara kesamaan dan peradaban di dalam peradaban.

Bagaimana Menghindari Clash of Civilizations?

Samuel Huntington mengusulkan tiga jenis tindakan umum yang dapat digunakan oleh peradaban non-Barat sebagai tanggapan terhadap negara-negara di wilayah barat. Salah satunya adalah bahwa negara-negara non-barat dapat mencoba untuk mencapai isolasi sehingga mereka dapat mempertahankan nilai-nilai mereka dan melindungi diri dari invasi oleh barat. Kedua, negara-negara non-Barat dapat menerima dan menjadi bagian dari nilai-nilai barat.

Selain itu, melalui transformasi ekonomi, negara-negara di luar dunia barat dapat mencoba menyeimbangkan kekuatan barat. Sementara masih mempertahankan nilai-nilai mereka, mereka dapat bekerja sama dengan negara-negara non-barat lainnya untuk menghasilkan kekuatan militer dan kerjasama ekonomi. Huntington percaya bahwa dengan mengumpulkan kekuatan peradaban non-Barat dan menempatkan mereka bersama-sama dapat mendorong barat untuk menumbuhkan pengetahuan yang lebih baik dari dasar-dasar budaya di balik peradaban lain. Dalam hal itu, peradaban barat akan berhenti dianggap sebagai "universal" karena peradaban yang berbeda akan dapat hidup berdampingan dan bersatu untuk membentuk dunia masa depan.

Kritik terhadap Bentrokan Peradaban

Bentrokan peradaban telah mengumpulkan banyak kritik. Penolakan terhadap benturan peradaban oleh individu yang berbeda dapat diorganisasikan di bawah tiga sub-judul: kritik etis, metodologis, dan epistemologis.

Kritik Epistemologis

Kritik ini mengutuk benturan peradaban karena pandangan elitis, realis, dan orientalisnya. Kritik ini mencurahkan anggapan tentang kemungkinan gigih perang antar peradaban, yang dikatakannya menunjukkan ketakutan yang tertanam dalam realisme politik.

Kritik juga menunjukkan bagaimana bahasa "mereka" dan "kita" berakar kuat dalam tesis Huntington, menciptakan rasa keberbedaan yang dapat membuka pintu prasangka.

Kritik Metodologis

Kritik ini menyatakan bahwa Huntington mengabaikan untuk mempertimbangkan dinamika internal dan berbagai kompleksitas Islam, serta dunia Muslim pada umumnya. Kritik ini menyatakan bahwa benturan teori peradaban adalah generalisasi yang berlebihan dan bersifat selektif.

Kritik Etis

Kritik etika menghardik kepentingan tak bermoral dari seluruh tesis. Ini mengklaim bahwa benturan peradaban adalah tesis yang diputuskan yang membantu minat tertentu dan tidak membantu dalam memprediksi konflik dunia.

Post a Comment

0 Comments